El portero del Milan, el brasileño Dida, ha sufrido una “terrible agresión” en el partido de Champions League que su equipo ha disputado contra el Celtic en Glasgow. En el minuto 90, tras marcar el Celtic su segundo gol, que finalmente les daría la victoria por 2-1, un “tonto del circo” saltó al terreno de juego con el propósito de mofarse del portero.
Y éste, que se vio envuelto en el espectáculo circense, no quiso perder la oportunidad de participar como protagonista y se convirtió en… ¡Dida el payaso! Menuda actuación cómica la suya, ni Charlie Chaplin se caía con tanta gracia cuando le acariciaban la cara. Además, como buen actor, ha representado el papel hasta el final de la obra: ¡en camilla que lo han tenido que sacar!
Y lo peor y más triste de esta historia, sobre todo para el portero, es que ni su propio equipo le apoya en su nueva faceta teatral. Sólo le falta que después de encajar un gol, perder el partido, aguantar la burla del aficionado y dar lo mejor de sí mismo en una gran actuación… ¡la UEFA le sancione! Todos los genios son unos incomprendidos.

Muy buenas,
Coincido plenamente con que el portero del AC Milan, DIDA, debería ser sancionado por la UEFA por su actuación en Glasgow.
Los que también deberían ser sancionados son los jugadores de campo que se tiran en el área para engañar al arbitro y conseguir un penalti. En el fondo es lo mismo - una actuación para conseguir una ventaja. Lo que no deja de ser curioso es que ahora los aficionados y la prensa crucifican a DIDA mientras que en caso de tirarse el jugador Villa, Mestalla se pone de pie aplaudiendo a gritos de “guaje - guaje” (en vez de Villa se podría nombrar a muchos otros jugadores).
Saludos,
Michael
Muy buenas.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Michael, en que también deberían sancionar a los que simulan faltas intentando engañar al árbitro. Pero sí que existe una diferencia: Dida intentó ganar el partido en los despachos, gracias a una sanción de los comités. Sin embargo los que pretenden engañar al árbitro, intentan sacar ventaja en una acción puntual y en el propio partido, gracias a una acción reglamentada (si el árbitro lo ve, les sanciona con una tarjeta amarilla).
A pesar de la diferencia, coincido en que deberían ser sancionados.
Un saludo.
Hola buenas,
tal y como lo planteas - 100% de acuerdo. La consecuencia de la acción de Dida es mas grave en comparación a un jugador tirándose para engañar a un árbitro. No me había dado cuenta antes de este detalle.
Saludos,
Michael