Desde la grada

La entrada de hoy es diferente a todas las publicadas hasta ahora. Se trata de una entrevista (la primera de un sinfín de ellas que esperamos realizar) que hemos elaborado entre 5líneas (parte informática) y Desde la grada (parte futbolística) al equipo de Diarios de fútbol: un mega-blog sobre “fútbol y alrededores” que recoge toda la actualidad del deporte rey, con las portadas de los periódicos deportivos nacionales, foros, seguimiento al mercado de fichajes, entrevistas, visitas a diferentes estadios, historia de los escudos… y otras muchas secciones interesantes, que hacen de Diarios de fútbol un blog imprescindible para todos los aficionados al deporte, y en especial al fútbol. En la entrevista coral participan Dadan Narval (DN), Miguel Gutiérrez (MG), Ramón Flores (RF) y Borja Barba (B).

Esta Liga que acaba de terminar ¿la ha ganado el menos malo? De los últimos años, ¿es la temporada de peor calidad y mayor emoción?

(MG) Me ha recordado a las ligas que ganó el Valencia hace unos años, porque se la ha llevado un equipo que no practica precisamente un fútbol vistoso y que no ha asomado la cabeza hasta las últimas jornadas, las decisivas. A lo largo de la Liga hemos echado en falta buenos partidos, pero el último tramo ha sido histórico.

(RF) La ha ganado el menos malo, lo cual es también decir el mejor. Que es la temporada de mayor emoción, no hay duda alguna. Y sobre la calidad global, creo que se ha seguido viendo en mayores o menores dosis. A nivel estético, ha habido grandes partidos de equipos como Sevilla, Recreativo, Zaragoza y, en menor medida, Barcelona, mientras que el lado más estajanovista del fútbol, que también tiene su importancia (fútbol de calidad no es ni mucho menos sinónimo de fútbol de toque) ha estado representado por Madrid y Valencia.

(B) Pues a mí me ha recordado a la Liga que se llevó el Deportivo de La Coruña en la temporada 1999/00. Una Liga que, por momentos, parecía que nadie la quería, todos pinchaban en los momentos decisivos y al final, un equipo, en este caso el Real Madrid por haber sido el más fuerte en los últimos tres meses, que es cuando se ganan las ligas, que ha sabido aprovecharse de los errores de todos los demás aspirantes, como aquel Dépor de hace 8 temporadas.

¿Creéis que ha empezado el declive del FC Barcelona, que los futbolistas en cuanto no tienen hambre de títulos pierden la motivación y el Club debe renovar el equipo?

(DN) No. Yo creo que este año el Barcelona ha sufrido un accidente provocado por la excesiva confianza con la que han afrontado la temporada. Pero creo que la base de este equipo pueda dar aún dos o tres grandes años al club.

(MG) Yo tampoco creo que haya comenzado el declive pero, a diferencia de lo que dice Dadan, yo no hablaría de “accidente”. Al contrario. El Barça se creía que partía la temporada con todos los títulos en el bolsillo (su presidente y su prensa afín hablaron de ganar 7 copas) y que tal vez, si había mala suerte, alguna se quedaría en el camino. Pero los partidos empiezan 0-0 y para ganarlos, normalmente, hay que pelear.

(RF) El Barcelona, que es el equipo con más cracks en su formación titular del mundo, ha firmado una temporada paupérrima. Desde luego, el virus galáctico y, quizás, el hartazgo de victorias y halagos puede haber repercutido en ese vestuario. Creo que sería deseable para el club azulgrana una renovación que debería comenzar con la salida de Ronaldinho o Deco, seguramente los elemento del vestuario donde más se han concentrado lso vicios que se achacan al Barça.

(B) A principios de temporada dije en mi repaso al comienzo de Liga que el único enemigo del Barça era precisamente el mismo Barça. La capacidad de autoregenerarse desde el éxito de dos Ligas y la segunda Copa de Europa iba a ser clave, y el equipo no supo readaptarse a su condición de número uno indiscutible. Empiezan a aparecer demasiados paralelismos con el Madrid de la galaxia decadente, pero a diferencia de ese Madrid, las estrellas de esta Barça tienen aún una edad que les va a permitir resurgir.

¿Seguimos teniendo la mejor liga del mundo? ¿O, fijándonos en la Champions, los ingleses e italianos nos han superado?

(DN) Es que no creo que haya una liga mejor que otra. No se pueden hacer comparaciones. En cuanto a los resultados de la Champions, no creo que se deban directamente al nivel de la liga local que disputa cada equipo.

(MG) Tal vez los grandes de Inglaterra hayan sido mejores que los grandes de España, pero en la UEFA se ha demostrado que la clase media de la Liga está muy por encima. Y las Ligas consisten precisamente en jugar todos contra todos, por lo que, cuanto mejores sean éstos, más nivel confieren a la competición.

(RF) Esta pregunta no tiene sentido a menos que se definan parámetros objetivos que determinen el nivel de las Ligas. Y esto es objeto de mucho debate. Desde luego, a nivel organizativo, la Premier es la mejor del mundo, y en Italia este año se ha vivido una temporada muy extraña, dada la conmoción del Moggigate. Pero a nivel deportivo es imposible comparar.

(B) En cuanto a emoción puede que sea una de las ligas más abiertas de entre las grandes de Europa (sólo Alemania y Holanda han llegado a nuestros niveles de emoción), en cuanto a calidad futbolística es muy relativo. No creo que la Liga de Campeones sea una buena vara de medir en este caso.

¿Cuál puede ser el problema de la selección, que nunca acaba de explotar en una gran competición: la calidad de sus jugadores, su mentalidad, el entrenador, la suerte…?

(DN) Esa es la pregunta del millón. Un poco de todo. Mentalidad, falta de jugadores clave para hacer un equipo campeón…

(MG) Calidad hay, pero quizá no tanta comop pensamos. Falta mentalidad, sin duda, y sobra presión. El entrenador actual tal vez no sea el más indicado, pero llevamos unos cuantos ya y nada. Y la suerte, aunque parezca un argumento peregrino, también influye en torneos tan cortos como mundiales y eurocopas. En el caso de España, casi siempre para mal.

(RF) En la actualidad, sin duda alguna, la ausencia de grandes jugadores españoles. Seguramente, desde el Raúl de hace cinco años no hay un futbolista español a la altura de los diez mejores del mundo. En general, y mirando en perspectiva, el hecho de que más de cuarenta años no hayamos ganado ni una gran competición se debe a la mala suerte. (B) No hay una megaestrella a nivel mundial capaz de liderar el equipo, o capaz de levantar un partido perdido con un par de jugadas aisladas. Italia tiene a su Totti, Inglaterra a su Gerrard o a su Rooney, Francia a su Henry, Portugal a su Cristiano Ronaldo, Brasil a su Kaká, Argentina a su Tévez o a su Messi… nosotros, hoy por hoy, no tenemos a nadie a ese nivel.

¿A qué jugador os gustaría entrevistar y conocer? ¿Por qué?

(DN) Entrevistar a muchos. Conocer personalmente a ninguno. Mantener a ciertos ídolos lejos es la mejor manera de asegurar que sigan siendo tus ídolos.

(RF) A mí me encantaría entrevistar a Raúl y Maldini, los dos símbolos actuales de los clubes más grandes del mundo. Tendrían mucho que contar.

(B) Más que entrevistar, siempre he pensado que me gustaría tener interminables charlas informales de fútbol con gente como Pep Guardiola, Michael Laudrup, Fernando Redondo, …

¿Introduciríais el vídeo en el fútbol para las jugadas polémicas?

(DN). Definitivamente no. Las moviolas demuestran que el video no elimina la polémica. En ciertos casos, y viendo cómo actúan los famosos Comités, creo que la incrementarían porque si hoy una decisión injusta se puede justificar como un error de apreciación, con el video sería diferente. Además, la repetición en video de determinadas jugadas más que ayudar a comprenderla mejor, la distorsionan. Por ejemplo, una falta dura. En la repetición parece que hay “poco contacto”, cuando en la realidad ha podido ser una patada de cuidado.

(MG) El vídeo, como dice Dadan, podría ser contraproducente, pero sí estoy a favor de chips, sensores, etc. que determinen algunas acciones como los goles fantasma sin margen a la duda.

(RF) Aquí estoy completamente de acuerdo con mis compañeros, y lo que opino es que deberían verse los errores de los árbitros con la misma naturalidad con la que se ven los de los jugadores.

(B) Rotundamente no. Significaría ir contra la simpleza del fútbol.

¿Qué opináis de las dichosas primas a terceros? ¿Habría que legalizarlas?

(DN) Si existen, cosa que no sé, que se legalicen.

(MG) Son una forma de garantizar que todos los equipos luchen en el primer partido igual que en el último ¡Legalización ya!

(RF) Como éticamente no son reprobables y a nadie se ha castigado por darlas/recibirlas, parece un problema menor.

(B) No creo que sean algo como para rasgarse las vestiduras. Más que “legalizarlas”, lo que habría que hacer sería “normalizarlas” (el que las quiera ofrecer, que las ofrezca, y el que las quiera aceptar, que las acepte, y el que no… sería un poco tonto).

¿Qué nos deparará la próxima temporada en Diarios de fútbol? ¿Es cierto el rumor de que os váis a federar como equipo de fútbol real?

(DN) Sí, es cierto. Queríamos mantenerlo en secreto, pero estamos planteando la compra de la plaza de un equipo de primera división. Algunos de nosotros somos verdaderos cracks del fútbol aún por conocer, y con un par de buenos fichajes, podemos aspirar a todo.

(MG) Siempre estamos pensando en mejoras que se pueden introducir, y normalmente el límite está en las 24 horas del día. Ideas hay muchas, tiempo poco. Pero algo nos inventaremos.

(B) Yo creo que no pasa un solo día sin que se me ocurra alguna mejora que implementar en DDF, y sea a nivel de contenidos o a nivel técnico. Algunas salen adelante y otras, por falta de tiempo o recursos en la mayor parte de los casos, no. Sin duda que a lo largo del verano, en nuestra particular “pretemporada”, algo se nos ocurrirá para sorprender a los lectores a finales de agosto.